Карманный, складной ножик — атрибуция

Давным давно попал мне один карманный ножик, который на вид был весьма интересен. Он приехал из Англии. Я не являюсь знатоком или коллекционером карманных ножей, но раз уж он ко мне попал, то пусть будет. И забыл я про него на какое-то время, но вот он мне снова попался на глаза и решил я занятся его атрибуцией в вяло текущем режиме.

Размеры: длина — 19 см.(разл), 11 см.(слож.), ширина (макс., слож.) — 3 см., тощина (макс.) — 1.5 см. Лезвие — 8.5 х 2.1 см. Состояние отличное — складывается, раскладывается, хорошо фиксируется в обоих положениях.

Начал я атрибуцию по старинке — поиск в google, походил по ebay, amazon и прочему, но нигде не нашел ничего близко похожего. Ну а так как современный прогресс не стоит на месте, то решил пойти в Preplexity. Составил не хитрый промпт описал все, что мне известно, загрузил разные фото и попросил Preplexity атрибутировать этот нож.

В начале выглядело все здорово, по версии Preplexity:

  • Английский нож (подозреваю из-за того, что я указал в промпте что он приехал из Англии, но конечно же не факт что он Английский)
  • Примерно 14-18 век. Тут конечно видно, что он до 19 века примерно.
  • Нож использовался возможно для еды или каких-либо персональных нужд. Ну учитывая, что он складной — то да вполне себе разумно.
  • Т.к. он украшен «розетками», то нож мог принадлежать какому-либо влиятельному человеку. Логично, хотя украшение весьма скудно.

Поразмыслив над ответами Preplexity, я решил пойти на специализированный форум (All About Pocket Knives — https://www.allaboutpocketknives.com/knife_forum/viewtopic.php?t=84883) и попросить консультацию уже у более компетентных людей. И получилось вот что:

  • С большой вероятностью это не Английский нож. Тут не могу спорить.
  • «Розетки» могут быть сделаны из золота. Я конесно проверил их подручными средствами (уксус и йод) — реакции нет, внушает определенный оптимизм. А йодом очень хорошо очищаются ложбинки розеток.
  • Рукоятка похоже что сделана из рога. Тут я не знаю как проверить, с одной стороны да, на старое дерево не очень похоже, но у меня нет экспертизы по старому дереву и рогу.
  • Этот нож Африканский или Навахо (Navaja (Spain/France)). И действительно, по форме он очень похож на ножи Навахо, точнее сильно ближе к ножам Навахо, чем к каким либо другим. Мне любезно дали ссылку на ножи Навахо — https://www.allaboutpocketknives.com/knife_forum/search.php?keywords=Navaja&terms=all&author=&sc=1&sf=titleonly&sr=posts&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Search

Итак, история атрибуции этого ножа не закончена. Далее я планирую все-таки пойти на экспертизу лезвия, рукоятки и розеток. Если мне удастся ее провести и получить уже точное определения из чего они сделаны и датировку, то это уже сильно упростит задачу на 80% думаю.

Эта запись будет дополнятся, по мере получения новых данных.